Por: necochea Digital

La escena no pasó inadvertida para numerosos vecinos que se encontraban en el centro de la ciudad durante la jornada patria y que expresaron su indignación por el contraste entre la actividad política y el impacto económico que podría generar la quita del beneficio sobre las tarifas de gas.

“Nos sacan el subsidio de Zona Fría por pastelitos, son unos sinvergüenzas”, expresó una vecina visiblemente molesta ante la situación, mientras otros ciudadanos cuestionaban lo que consideraron una “puesta en escena provocativa” en un momento de fuerte preocupación social.

La polémica se produce apenas días después de que la Cámara de Diputados aprobara con media sanción el proyecto impulsado por el Gobierno de Javier Milei para modificar el régimen de subsidios al gas y reducir el alcance de la Zona Fría.

La iniciativa obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, y ahora deberá ser tratada en el Senado. De avanzar definitivamente, millones de usuarios podrían sufrir fuertes incrementos en sus facturas de gas durante el invierno.

En Necochea, el tema generó inmediata preocupación debido a las características climáticas de la región y al impacto directo que tendría sobre jubilados, trabajadores y familias de ingresos medios y bajos.

Uno de los dirigentes que salió rápidamente a rechazar la medida fue el intendente Arturo Rojas, quien defendió públicamente la continuidad del beneficio y cuestionó cualquier intento de recorte.

“En Necochea la Zona Fría no es un privilegio, es una necesidad”, sostuvo el jefe comunal.

Rojas recordó además que en 2021 el municipio acompañó activamente la incorporación del distrito al régimen especial y afirmó que desde Nueva Necochea impulsarán una resolución para rechazar la quita del beneficio.

“Defender la Zona Fría es defender a nuestros jubilados, trabajadores y familias. Porque nadie debería pasar frío por no poder pagar una boleta”, expresó.

Mientras tanto, el accionar de los concejales libertarios durante el acto patrio sigue generando repercusiones y críticas en redes sociales y ámbitos políticos locales, donde muchos vecinos consideran que la actividad resultó inoportuna frente al contexto económico y la preocupación creciente por el posible aumento en las tarifas de gas.