NECOCHEA | 14 nov 2024
Tasa Vial
El Ejecutivo municipal propuso cobrar una tasa del 3% al combustible y la UCR se levantó la voz
Se abonaría a contraprestación de "los servicios de conservación, reparación, mantenimiento, mejorado, señalización y modificación de todo el trazado que integra la red vial urbana municipal", dice el nuevo proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva.
El proyecto de ordenanza fiscal e impositiva (OFI) para el ejercicio municipal 2025 que presentó este martes 12 de noviembre el Departamento Ejecutivo ante el Concejo Deliberante propone establecer una tasa del 3% a cada litro expendido de combustible en las estaciones de servicio del distrito, cuya recaudación empezaría a registrarse y se implementaría desde el 1° de enero próximo, destinada al mantenimiento y el mejorado de la red vial urbana del Partido.
El Título XXXVIII señala que "por la prestación de los servicios de conservación, reparación, mantenimiento, mejorado, señalización y modificación de todo el trazado que integra la red vial urbana municipal del Partido de Necochea, se abonará la tasa que al efecto establezca la presente ordenanza".
Y en el Capítullo III, al abordar el móvil de la tasa, el proyecto dice que será "equivalente al monto que resulte de aplicar la alícuota que se indica a continuación para cada tipo de combustible sobre el precio de venta neto de impuestos vigente en la estación expendedora" y en un cuadro comparativo anexo atribuye el 3% a nafta, gasoil y el resto de los "combustibles líquidos no especificados".
Al respecto, el bloque de concejales de la UCR de Necochea ha manifestado luego de las dos reuniones de comisión de Política Económica y Finanzas del HCD su rechazo a continuar tratando la Ordenanza Fiscal Impositiva 2025 mientras se sostenga la implementación de esta nueva tasa.
"Nosotros no estamos de acuerdo con la creación de un nuevo tributo, nos parece inadmisible que una tasa que está siendo cuestionada en varios municipios y que tiene fines meramente recaudatorios sea incluida en la nueva Ordenanza Fiscal Impositiva", afirmó el presidente del bloque, Alejandro Bidegain.
Por su parte, Gonzalo Diez ratificó: "No estamos dispuestos a continuar analizando esta ordenanza si no se considera eliminar esta nueva tasa de la discusión, por considerarla abusiva".