A poco más de tres meses de la fallida licitación para la venta del Complejo Casino no se habló ni se supo más del tema que no es menor. La venta a través de una licitación nacional e internacional entró en un estado de congelamiento y hermético silencio.
El 10 de diciembre del año anterior “Casinos de Victoria S.A.” (cuyo titular es el empresario del juego Daniel Mautone), presentaba una oferta de US$ 9.058.643 para quedarse con el complejo del casino necochense. Pero por una diferencia técnica el proceso se desaprobó la única oferta (ver motivos más adelante).
Ese mismo día desde el municipio se sostuvo que deberá volver a ser llevado a cabo de cero un nuevo proceso licitatorio, en las próximas semanas. Pero nada de esto ha ocurrido, por el contrario se dejó de hablar del tema como si lo sucedido antes hubiese resultado un sueño.
Además del «error técnico» que frustró la licitación (la empresa oferente había propuesto un condicionamiento de pago no contemplado en el pliego licitatorio).
Días después se pudo saber que el título de una de las parcelas del complejo no estaba a nombre del municipio. Sin embargo el secretario de Legal y Técnica, Ernesto Povilaitis explicaba entonces que “No hay ninguna duda de que el Complejo Casino es propiedad de la Municipalidad de Necochea; el no tener el título de una de las parcelas es simplemente un trámite».
Arturo Rojas se refirió entonces al proceso de licitación para la reconstrucción y venta del Complejo Casino y afirmó que “avanzamos sobre un expediente que se inició antes del proceso de licitación, que tenía que ver con la prescripción adquisitiva del tercer lote de cuando se hizo el traspaso, dado que en el acta de escritura se transfirieron dos lotes y todo el Complejo Casino pero había quedado un tercer lote sin escriturar por un error que está materializado en un dictamen jurídico de Lotería y Casinos reconociendo ese error”.

Agregaba que “a raíz de eso habíamos comenzado el acto a través de un expediente de prescripción administrativa, para el cual ya firme el decreto, así que en estos días está saliendo para la Escribanía General de Gobierno para poder hacer la escritura de ese tercer lote y a partir de ahí también lo que tiene que ver con el tema de los indicadores”.
Entendería la Escribanía General de Gobierno de la Provincia para entregar la escritura en el corto plazo…
Nunca más se habló del complejo casino ni del nuevo llamado a licitación que se había anunciado volver a realizar.
En esos momentos el municipio adelantaba que “en los próximos días (pasaron más de 3 meses) estaremos llamando nuevamente a licitación.
Lo concreto es que el desvencijado edificio sigue en el más absoluto abandono y descuido, cada día más ruinoso, con intrusos que utilizan sectores para pernoctar, ante una incertidumbre sobre lo que pasará. Algo que en los últimos años fue el nimbo que rodeó su futuro, el penoso sendoro hacia el ocaso.*Editorial/Informe de Política Necochea

Cuando volvió a foja cero la licitación (10/12/2020)
Esta era la crónica de la fallida licitación: La firma “Casinos de Victoria S.A.”, presentó una oferta de US$ 9.058.643 para quedarse con el complejo del casino necochense. Pero por una diferencia técnica el proceso deberá volver a ser llevado a cabo de cero, en las próximas semanas.
En un acto encabezado por el intendente de Necochea, Arturo Rojas, se realizó este miércoles la apertura de sobres referida a la venta de inmueble para el desarrollo urbano del complejo casino, y hubo una única empresa oferente: “Casinos de Victoria S.A.”, con una propuesta acorde a la tasación oficial de US$ 9.058.643.
La ceremonia de apertura se realizó en el salón de actos de la comuna, donde Rojas encabezó la mesa de trabajo junto a los secretarios de Gobierno y Planeamiento, Jorge Martínez y Ricardo Carrera, respectivamente; el presidente del Concejo Deliberante, Hernán Trigo Gutiérrez; el secretario de Legal y Técnica del municipio, Ernesto Povilaitis; y el responsable del área de Compras, Andrés Fernández.
Pero horas más tarde, el intendente volvió a hablar con la prensa para anunciar que la licitación debió ser rechazada por un error en la propuesta económica.
Si bien el jefe comunal se lamentó por no poder avanzar con la iniciativa que contemplaba obras superiores a las solicitadas, e incluso la adquisición del ex-balneario ACA, explicó que los oferentes presentaron un condicionamiento en el pago, y esto no estaba contemplado en el pliego licitatorio.
La empresa proponía hacer un pago en efectivo, y el resto en cuatro cuotas, pero requería la titularidad dominal luego de hacer el primer pago. Esto no estaba contemplado en el pliego, por lo que a la brevedad se deberá realizar un nuevo llamado a licitación para la sala de juego de Necochea.
Durante la apertura, Povilaitis confirmó que “la empresa Casinos de Victoria S.A. ofertó una forma de pago a la firma del contrato de 1.811.728,60 dólares y el resto del saldo financiado en cuatro cuotas, parte en dinero y parte con el ofrecimiento de obras”.
Rojas había destacado que “(la licitación) es muy importante para toda la ciudadanía, estoy convencido que es un punto de inflexión para Necochea y que va a ser un antes y un después: tener la posibilidad con inversión privada de lograr la reconstrucción del complejo Casino, que es algo que nos identificó durante mucho tiempo a nivel nacional e internacional y que lamentablemente en los últimos años fue decayendo”, reconoció.

3 comentarios en «Tras la fallida licitación. En ruinas, el Complejo Casino nuevamente en la incertidumbre sobre su destino»
  1. Seguramente van a seguir esperando hasta que una noche de verano y con público se derrumbe y los mate a todos y listo. Después quedarán los escombros

  2. Y si la Municipalidad, con tantos empleados, se encarga de la demolición y solo extienden el Jardín de Rocas, no es obligatorio edificar, seria genial que se plantaran más pinos y se agregaran solo unos juegos para niños y esparcimiento. Recuerden que la venta incluye también el Jardín de Rocas, osea se pierde más que el Casino.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *