Así lo reveló al ser entrevistado en el programa televisivo “El Ciudadano”, que puede verse en Youtube  (https://youtu.be/17odvc4WvGo?t=1263).

- ¿Es verdad que querés ser candidato a intendente de Necochea?

- La realidad es que el grupo político en el cual nosotros venimos trabajando desde hace más de tres años, con base en el comité de Quequén, tiene una mirada política de la ciudad. No solamente desarrollamos actividades de lunes a lunes. Y dentro de esa lectura creemos que el radicalismo tiene que tener un candidato con perfil, creemos que es el momento en que todo el trabajo nuestro tiene que traducirse por la pelea de espacios de poder, porque somos un partido político, no un club de filósofos. Y me han pedido que sea yo quien encabece este proceso. Pero no es sólo una cuestión de ganas o no ganas, es la expresión de un grupo.

En mi trayectoria política la búsqueda de la candidatura a intendente no ha sido uno de mis propósitos. Pero cuando uno forma parte de un grupo político tiene que dejar parte de lo individual y, obviamente, ser útil a al conjunto. Creo que en este momento me toca hacerlo y también porque creo tener la capacidad para poder hacerlo.

Tengo un conocimiento muy profundo del municipio, he sido tres veces concejal y un año secretario de Gobierno. Todo ello forma parte de lo que fue el único gobierno radical de los últimos 110 años en Necochea, tras haber ganado en 2003.

Eso me da un background, como dicen ahora, que me proporciona la capacidad de poder llevar esto adelante, no solamente como una expresión de deseo, sino como una realidad, porque si uno no se siente capacitado, no puede aceptar una un desafío de esta naturaleza,

En consecuencia, trabajaremos de acá al año que viene dentro del conjunto de la Unión Cívica Radical de la Provincia de Buenos Aires. Nosotros somos claramente orgánicos.

Al respecto hay incertidumbre aún. Sabemos, si, diría que es un hecho, aunque no esté en los titulares de los diarios, que la elección de intendente y gobernador se hará en abril o mayo. Por eso es que nosotros salimos ahora a manifestar nuestras intenciones.  Así como en su momento nos manifestamos cuando veíamos el inexorable destino del Casino de ser mal vendido.

- ¿El hecho de que hayan hecho base en Quequén refleja una clara diferenciación del Comité “Emiliano Abásolo”, actualmente conducido por Gonzalo Diez?

- Tuvimos que hacerlo. Si. Marca una clara diferencia. Nosotros tenemos un comité dinámico que está abierto, que tiene actividades, que fija posiciones políticas, mientras que el comité de Necochea, en los últimos dos mandatos, ha permanecido cerrado, literalmente cerrado.

Recién ahora parece tener algunos espasmos para acomodarse, en función de algunas declaraciones. Nosotros queremos un radicalismo fuerte e integrado. No queremos un lugar donde entre cuatro paredes se haga un acuerdo interno que nos limite, como han pretendido hacerlo en los últimos años.

Por eso hemos tomado este rumbo. Aunque, igual participamos de las actividades del comité, paro al ser nulas, te diría que casi no participamos. ¿Crees que el radicalismo por sí mismo puede acceder a la intendencia a través del voto popular?

La UCR ha sido la única opción no peronista que accedió a la intendencia desde 1983 hasta la fecha. Cualquiera de las otras opciones tenían una raíz claramente peronista. Creo que el radicalismo tiene cuadros suficientes y posee capacidad de convocatoria para llevar adelante una gestión municipal. Tenemos la capacidad y la mente lo suficientemente amplia y abierta como para poder convocar a otros sectores. Ahora tenemos que hacer una lectura del momento en que se vive.

No es el mejor momento del radicalismo. Pero creemos que a través de lo que van a ser las internas abiertas, hay que elaborar un espacio común de todas las ideas afines para volvernos competitivos. Ya el proceso de los últimos seis años es pasado en Necochea.

Esto no significa que tengamos que pararnos a tirarle piedras (al gobierno de Arturo Rojas). Sí tenemos la obligación de presentar las propuestas de lo que queremos para el futuro. Por supuesto, vamos a hacer críticas a un gobierno que ha sido malo desde su origen. En su momento se disimuló por la pandemia, con algún que otro acto de gobierno, tras el peor final que ha tenido una gestión, como fue la de Facundo López. Pero queremos mirar hacia adelante, no le podemos decir a la gente que está mal, porque ya lo sabe.

Oportunamente tramos de expresar nuestras posiciones, teniendo representación en el Concejo Deliberante a través de Adriana Pérez, por ejemplo, acerca de aumentos de tasas y el tema del Casino. Creo que el radicalismo en su conjunto no tuvo un desempeño acorde a lo que la sociedad esperaba. Nosotros tenemos miradas diferentes. Y sabemos que tenemos cosas para mostrar.

- Has señalado que, años atrás, fuiste articulador del proyecto que llevó Daniel Molina a ser intendente en 2003.  ¿Qué significa en política el término articular?

- La articulación en política es absolutamente necesaria. Cuando asumimos el Concejo Deliberante tenía 18 concejales y solamente cuatro eran nuestros. Necesariamente había que articular con otras fuerzas de la oposición para buscar mayorías, para sacar ordenanzas y herramientas para el Ejecutivo, que no fueron para nada fáciles.

La gente se olvida, porque a algunos les interesa hacerse olvidar, pero nosotros arrancamos con un bloque peronista que, dirigido por Gerónimo Venegas, nos votaba siempre en contra.

Tuvimos que construir una mayoría con la Agrupación Comunal Transformadora y con el Frepaso, a fin de contar con 10 u 11 votos. No sólo articulamos para eso, sino también para formar el gobierno.

De allí que yo me sienta capacitado como para aceptar este desafío. Si no fuera así, no lo aceptaría y estaríamos buscando a alguien.

Somos un espacio político plural donde en los grupos uno tiene que cumplir un rol. Hoy me toca este rol y lo acepto dentro de lo que para nosotros es una mirada de la ciudad.

- Hoy por hoy, donde hay tanta confrontación, en un escenario en el que esto se alienta deliberadamente incluso, ¿cuál sería la actitud o la estrategia para poder convencer a la ciudadanía de que vuelva a optar por el radicalismo para gobernar el municipio de Necochea?

- Lo primero que debemos hacer es presentarle una lectura de la realidad de lo que pasa en la ciudad, así como una oferta de lo que pretendemos hacer. Eso es lo principal.

El debate político y la confrontación, vamos a dejarlo para otro momento. Para el momento donde confrontemos con ideas, con propuestas, No queremos confrontar simplemente porque pensamos diferente. Sobre todo, si pretendemos marcar el camino del desarrollo de Necochea.

Las necesidades de la ciudad

En la continuidad del diálogo, Alberto Esnaola habló sobre las necesidades que, a su criterio, tiene hoy nuestra ciudad.

- ¿Qué desafíos tiene Necochea, a tu criterio?

- Necochea tiene desafíos importantes, pero tiene que tener también la capacidad de lograr una masa crítica que incluso sea superior a la que tiene el propio gobierno. No alcanza con una mayoría circunstancial y un cargo ejecutivo. Necesitamos que la sociedad se comprometa con una visión de desarrollo. Dentro de esa visión, por supuesto, que va a haber diferencias. Ahora, si no somos capaces de tolerar esas diferencias, no podemos nunca llegar al objetivo común.

- ¿Qué necesita Necochea primero que nada?

-Yo creo que Necochea necesita un acuerdo. Un acuerdo a 20 ó 30 años. Pero eso no lo va a lograr solo un gobierno. Primero, lo que necesitamos es tener un protagonismo de la sociedad civil.

Los colegios de profesionales, los clubes, los sindicatos, las expresiones sociales de cada uno de esos lugares ser protagonistas de ese desarrollo. Para eso hay que abrir las compuertas de la participación. No quiere decir que vivamos de asamblea, pero sí de generar dirigencia social con capacidad de llevar hacia adelante un proceso. Esto lo vemos en ciudades cercanas a las nuestras.

Después, está la discusión política. Creo que el municipio tiene muchas cosas para hacer. Lo primero que tiene que hacer el municipio como señal hacia esos sectores es tener una organización que lo vuelva eficaz en su prestación. Y eso es mucho más sencillo de lo que parece. Es complejo para aquellos que lo que tienen es un proyecto personal. En el caso nuestro es un proyecto colectivo, no es personal.

-Y dentro de cuestiones de Estado sobre las que se necesita consenso, ¿cuáles mencionarías?

-La primera de todas es ver cómo el municipio participa en la obra pública con gestión propia.  

Necochea debe tener una planta hormigonera. La idea es tener un programa en los primeros dos años. Y luego hacer cinco cuadras de asfalto por mes en los dos años restantes. Lo hace San Cayetano. ¿Por qué no lo va a hacer Necochea? No lo hace porque hay intereses económicos, intereses empresariales que no quieren que eso suceda. Tenemos una ciudad extendida cuya infraestructura es absolutamente obsoleta.

Revertir esto no lo logra sólo un gobierno. Es necesario el compromiso de la sociedad civil. Hay expresiones aisladas, como la cooperadora del Hospital Ferreyra, que tiene una gran capacidad de gestión, pero sin articulación con otros sectores de la sociedad. Recurso humano hay, capacidad también. Falta quien articule desde el gobierno, con un gesto de amplitud.