En diálogo radial con el periodista Jorge Gómez, el referente gremial fue categórico: cambiar las reglas de juego apenas días después de aprobada la subasta es una señal de desorden político y falta de seriedad institucional. “Después de más de 20 años de abandono, por primera vez veíamos una salida concreta. La subasta era una luz de esperanza real para los trabajadores y para Necochea. Y ahora aparecen concejales que quieren trabar todo”, expresó.

Nielsen recordó que la ordenanza fue votada con una amplísima mayoría y cuestionó con dureza que, a solo diez días de esa decisión, se intente reescribir el marco legal. “Ningún inversor serio va a venir a poner millones de dólares si ve que el Concejo Deliberante cambia las condiciones cada diez días. Eso no es control, es sabotaje”, disparó.

Desde su mirada, el proyecto de modificación no aporta transparencia ni mejora el proceso, sino que introduce incertidumbre y espanta a los posibles interesados. “Discutir el destino de los fondos puede ser válido. Todo lo demás es ruido político que puede hacer caer la venta del casino”, advirtió.

Pero el tono más duro llegó al referirse al acuerdo político que impulsa los cambios, al que calificó como incomprensible y contrario a los intereses de la ciudad. “Es llamativo y preocupante ver a un sector del peronismo votando junto a La Libertad Avanza en contra de los trabajadores del casino y en contra de recuperar una de las postales más tristes del abandono”, sostuvo. Y agregó: “Para eso no nos votó la gente. Esto es ir en contra de Necochea”.

Nielsen también remarcó que nunca fue consultado, pese a ser trabajador del casino y concejal suplente del espacio político que tiene ediles involucrados en el proyecto. “Van a tener que dar explicaciones, no a mí, sino a los votantes. Esto no es una discusión técnica: es una definición política”, afirmó.

Por último, aseguró que Lotería de la Provincia y el propio gobernador bonaerense estaban al tanto del proceso, que avanzaba con interesados concretos. “Todo venía encaminado. Meter mano ahora es dinamitar la previsibilidad. Hay sectores que no quieren que Necochea vuelva a ser grande y representan claramente a la Necochea del NO”, concluyó.

La advertencia es clara: si el Concejo Deliberante insiste en modificar la subasta, el riesgo no es abstracto. Es concreto y tiene nombre y apellido: menos inversión, menos trabajo y más abandono.