El exintendente de Necochea habló del fallo judicial que permite otro impuesto sobre la agroexportación. Qué dijo su hermana Jimena, quien está al mando del Consorcio de Puerto Quequén.

El ex intendente Facundo López destacó la resolución de la Suprema Corte de Justicia Bonaerense sobre la viabilidad de la tasa portuaria entre los años 2015 y 2017, señalando que “esta decisión de la Justicia es un quiebre para nuestro distrito, es algo muy positivo porque queda constancia judicial de que la tasa portuaria es constitucional, de que la implementación fue la correcta” y agregó que “de esa forma es un tributo obligatorio para las grandes empresas que trabajan en nuestro puerto”.

Luego explicó que “es importante para nuestro distrito desde el punto de vista económico por los aportes que puede generar la producción para el mantenimiento de las diferentes arterias y ojalá que la administración actual la cobre”.

También consideró que “hay que sentarse en una mesa renegociar los montos” y aseguró que “es un aporte de plata que puede permitir, por lo menos, atravesar toda esta situación que estamos viviendo y que pueda liberar los aumentos futuros de los contribuyentes, porque si no el aumento de tasas recae siempre sobre los mismos contribuyentes, por eso puede significar un alivio para los necochenses, los quequenenses, además de mejoras para el distrito”.

Por último el exintendente destacó la labor llevada adelante por el equipo de legales de su gobierno encabezado por Marcos Migdal quien fue acompañado por Daniel Zapata, Silvia Blanco y Ezequiel Laguezza; y finalizó afirmando que “lo importante fue que la justicia termina dándole la razón al pueblo de Necochea, porque en definitiva acá es poner justicia para ver quién puede tributar más y quién puede ayudar más en una sociedad sobre otro”.

La posición de Jimena López

Desligándose de futuros problemas con el sector agroexportador, la presidenta del Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, Jimena López, remarcó que la entidad no tiene injerencia directa en la aplicación de esta tasa, ya que está dirigida exclusivamente a las empresas, no al consorcio en sí.

En una entrevista con NdeN, la exsecretaria de Desarrollo Humano de la comuna, desde cuya administración se promovió este cobro ante la falta de recursos para abonar los sueldos de los trabajadores, dijo que, “en su momento, Facundo estaba convencido que era una tasa de reparación de lo que genera la economía de la agro exportación” y que “la justicia le dio la razón”.

“Hay una relación directa entre agroexportadores y el Municipio para una cuestión recaudatoria para arreglar la infraestructura que se usa para que los granos lleguen a las terminales. Por otro lado, hay que escuchar a los productores que esperan que ese cobro de las tasas no sea transferido a su valor de pizarra porque es cierto que ven deteriorada su venta del grano ya que todo impacta en relación al precio de lo que le compran, entonces hay que tener en claro que se pone en juego todo un sistema”, se escudó ahora.

“A mí lo que me parece que lo más sano es que se pudiera generar una mesa con la sentencia en mano para tener en cuenta cuál es todo el sistema y tratar de que no se genere un impacto directo en los productores. Es verdad que todas las tasas, sean portuarias, municipales, y demás por ahí le llega al primer eslabón de la cadena”, opinó desde su nuevo rol.