El titular del SUTEBA defendió al Gobernador de las acusaciones del dirigente del Movimiento Evita, Fernando «Chino» Navarro, a quien trató de «opinólogo serial». Además, pidió al Gobierno una suma fija para los trabajadores formales.
El titular del SUTEBA, Roberto Baradel, criticó este jueves la cifra del Salario Mínimo, Vital y Móvil acordado entre gremios, empresarios y el Ministerio de Trabajo, que llegará a 87.987 pesos en junio. En ese marco, reiteró sus exigencias para que el Gobierno otorgue una suma fija para los trabajadores formales.
«El tema de la distribución del ingreso es fundamental y, más allá de lo que digan, con el porcentaje de la inflación de este mes, el salario es muy bajo», puntualizó en diálogo con la AM 990, al tiempo que aclaró que las dos CTA no votaron la cifra mínima, pero el resto de los gremios como la CGT sí lo hicieron.
En la misma línea, definió que el haber mínimo no se condice con la canasta básica que, según el INDEC, hoy se encuentra en $177.063, y reclamó una suma fija para «resolver el tema de los que menos tienen». «El tema de las paritarias lo mismo, son herramientas para defender el tema del salario, pero el Consejo del Salario tendría que ayudar a mejorar la situación de los que menos tienen, por eso se denomina así. El número en el que se establece el Salario Mínimo, Vital y Móvil termina siendo mínimo, pero no vital», ironizó.
Asimismo, diagnosticó que el tema de la informalidad y la distribución del ingreso configuran grandes problemas en la Argentina y admitió un gran descontento en muchos sectores de la población.
Por último, Baradel respaldó la gestión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires y le apuntó al dirigente del Movimiento Evita, Fernando «Chino» Navarro, tras sus cuestionamientos contra el mandatario: «No me interesa porque hay muchos que son opinólogos. Lo que te voy a decir es que, desde que tengo uso de memoria, es una de las mejores gestiones que ha tenido la provincia de Buenos Aires».
Además, el dirigente afirmó: «En Educación, la larga recuperación que está haciendo de todo el daño que hizo Juntos por el Cambio. La inversión educativa que está haciendo es inédita, sobre todo, si uno lo compara con la gestión de (María Eugenia) Vidal que fue malísima. Por supuesto que falta, pero la inversión que se está haciendo es muy importante».